婆婆雇兇殺兒媳判死刑 慈溪殺人案宣判

2016-10-26 07:51?出處 現(xiàn)代金報

　　婆婆雇兇殺兒媳判死刑：2016年10月24日，寧波市中級人民法院對浙江慈溪殺人案一審宣判，雇兇殺人的婆婆被判處死刑，同案另兩名案犯分別被判處死緩和8年有期徒刑。

　　2016年2月16日（正月初九），浙江省慈溪市滸山街道金山新村發(fā)生了一起殺人案，被害人趙陽（化名，女，33歲）躺在小區(qū)36號樓架空層門口，確認已死亡，警方確定他殺。第二天，命案告破，慈溪警方發(fā)布，犯罪嫌疑人張某（女，59歲）、趙某（男，23歲）已被抓獲歸案，嫌犯張某正是死者的婆婆雇兇殺兒媳。 

　　婆婆認為兒媳搶走兒子

　　被害人趙陽，街坊和同事對她的評價都不錯，溫柔、隨和，和丈夫感情很好，還有個5歲的孩子。

　　但這一切讓她的婆婆張某很不開心，因為自己的婚姻并不幸福，她把所有的感情和精力都寄托在了唯一的兒子身上，早前張某也并不支持這樁婚事，認為是趙陽高攀了兒子，事實上小夫妻感情很好。

　　但婆媳關系繼續(xù)惡化，去年8月，夫妻倆在金山新村買了套二手房，打算跟張某分開住，這更加重了張某的不滿，她堅持認為，是這個女人搶走了自己的兒子。

　　早在半年前就想下手

　　此次一起被列為被告的，還有介紹趙某給張某的“中間人”——41歲的河南商丘男子趙某某。根據(jù)法院查明，去年夏天，張某在滸山街道峙山公園鍛煉時，認識了一名男子趙某某，之后多次向趙某某提出，想雇兇捅刺兒媳。

　　于是今年2月初，趙某某介紹了被告趙某，由張某出資人民幣15萬元，雇用趙某捅刺趙陽，之后張某帶著趙某到金山新村踩點，并按照兩人要求，提供了刀具、手套等作案的工具。

　　事發(fā)當天7點左右，張某和趙某兩人持刀來到趙陽家樓下，趁趙陽上班之際，張某將兒媳騙到了一樓架空層處，就在這時，趙某上前捅刺了趙陽的腹部后逃離，婆婆張某隨后繼續(xù)用刀捅刺趙陽。

　　最終，趙陽因腹部主動脈、下腔靜脈、肝臟被刺破而失血性休克死亡，張某清理現(xiàn)場血跡后逃離。不過，2月16日當晚，殺人的趙某便在河南落網了。

　　一審判決：婆婆雇兇殺兒媳判死刑，殺手死緩 殺手“中介”有期徒刑八年

　　法院認為，三名被告的行為均構成了故意殺人罪，且系共同犯罪。其中，張某提出犯意、雇用他人、準備犯罪工具、踩點、親自實施殺人行為、掩蓋罪行，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；趙某受張某雇用、伙同張某踩點、實施殺人行為，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但其地位、作用略小于張某；趙某某在雇兇殺人犯罪中傳遞雇兇信息、為雇主介紹被雇用者、在準備犯罪工具中參與部分行為，在共同犯罪中起次要作用，系從犯。

　　被告張某雇用他人并親自實施殺人行為，非法剝奪親人的生命，主觀惡性極大，犯罪情節(jié)特別惡劣，后果嚴重，屬罪行極其嚴重，依法應予嚴懲，雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰。

　　被告趙某為牟取非法利益，受雇實施殺人行為，并致人死亡，犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴重，屬罪行極其嚴重，但鑒于其在共同犯罪中的地位、作用略小于被告人張某，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。

　　被告趙某某在雇兇殺人中充當“中介”，犯罪后果嚴重，但其在共同犯罪中起次要作用，也未收取報酬，故對其減輕處罰。

　　最終，根據(jù)《刑法》和《中華人民共和國民法通則》規(guī)定，法院判決如下：

　　一、被告張某（死者的婆婆）犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；

　　二、被告趙某（婆婆雇用的兇手）犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；

　　三、被告趙某某（介紹兇手的“中介”）犯故意殺人罪，判處有期徒刑八年。

　　此外，法院也對因三名被告的犯罪行為給原告（趙陽的父母、丈夫和兒子）造成的經濟損失，分別作出了判決。

作者：記者 朱琳